Esta información llegó a mi hace poco, y la verdad me llamó mucho la atención y me indignó.
Y me llenó de impotencia y de tristeza. Y publiqué algo de lo que encontré acá.
Acá abajo pongo para el que le interese leer otra información (todas de la web).
Más allá de todo...si el perro murió o no no creo que cambie mucho la cuestión. Si la intención del artista era matar al perro y no logró hacerlo es igualmente inaceptable.
Ni un perro, ni un pato, ni un nene, ni un hombre.
Me parece tremendo exponer a un perro en esas condiciones como una obra de arte.
También me parece tremendo enterarme por el semanario local que en la basilica de Luján hay un matadero clandestino de perros de la calle.
También me parece tremendo que un vecino de mi ciudad le haya tirado a un perro de la calle aceite hirviendo solo porque le molestaba su precencia.
También me parece tremendo que los perros y animales de la calle se mueran de hambre.
Tremendo que un bebé muera porque lo mordió su propia mascota.
Tremendo que un bebé muera porque sus padres lo abandonaron.
Que un hombre muera en la calle porque no tiene que comer.
Que miles de personas se mueran de sida, de cancer, de sifilis, de hambre, de sarna y deloquesea
en Africa, el "continente olvidado".
Que miles de personas se mueran de sida, de cancer, de sifilis, de hambre, de sarna y deloquesea
en todo el mundo, en mi pais, en mi ciudad y en mi cuadra.
Muchas cosas me parecen tremendas, horrendas, inaceptables, terribles.
Y creo que esto puede cambiarse (...pensarás que soy una soñadora pero no soy la única, eso lo sé) y no a gran escala, pero trato de ayudar con lo que puedo desde mi lugar.
Y una opinión en un blog no cambia nada.
Pero es eso, una opinión en un blog. Y no tengo atado a ningún perrito.
Y haya sido con la intencion que haya sido no creo que ese tipo de manifestaciones puedan
llamarse arte. En ningun lugar.
Y después de decir todo esto...
(mi opinión repito)
me acordé de lo mucho que me gusta la fotografía.
Y de aquél hombre que fotografió a una nena de Sudán, desnutrida, al borde de la muerte
y a unos pasos de ella un buitre.
El fotografó, Kevin Carter, ganó un Pullitzer. Y después se suicidó. Dicen que fue por la culpa
del "¿que hiciste para ayudarla?".
Y ahi me encuentro ante muchos otros dilemas,
porque el fotografó en cuestión logró una toma desgarradora, que recorrió el mundo,
pero en la que reflejaba claramente el destino de muerte de la nena, a la que por cierto no ayudó,
y no creo que haya sobrevivido. Pero...a ver...no voy a juzgar a este hombre, ni a nadie,
insisto, doy mi opinión sobre los temas que me interesan y punto.
Y tabién escucho y leo otras opiniónes, que a veces me hacen dar cuenta que estoy equivocada,
o no... pero en fin...
El arte y lo que puede ser considerado arte da para hablar mucho.
Y si vemos mal que Guillermo Vargas haga esa exposición, en la que se muestra el perro atado,
sin acceso a comida, o agua, por lo tanto con una muerte cercana,
que opinión nos merece el caso de la foto, que es otro tipo de manifestación artistica,
en la que además, me atrevería a decir, (igual sin mucha certeza) que la nena muere.
Y sin recibir ayuda de este fotografo.
Y yo como fotografo en Africa no se que haría. No podria dejar de llorar, por lo tanto
el ojo demasiado empañado como para fotografiar nada. Realmente admiro (?)
a aquellos que han tomado tremendas fotos sin que se les mueva un pelo.
Igual hay muchos que si han ayudado y aportado lo suyo, además de mostrar las fotos al mundo
para que vean.Porque nadie pasa por Africa como se pasa en el 57 por un barrio humilde.
No se... la verdad...seguiré pensando, y meditando de estas cuestiones.
Ustedes que dicen...?
(la foto de Kevin Carter, es del 93, 94 creo)
(Espero tu opinión, lo sabés, casi siempre suele orientarme cuando no lo estoy...)
.................................................................................................................................................
ACLARACION DE GALERIA CODICE
Managua, 19 de octubre
Galería Códice desde su creación en 1991, ha promovido las artes visuales centroamericanas, pero especialmente las nicaragüenses, tanto en el nivel nacional, como en el regional e internacional. En Códice han expuesto grandes maestros centroamericanos, así como artistas consolidados y emergentes.
Los lenguajes contemporáneos del arte universal también han tenido espacio en Códice, por lo que periódicamente acoge muestras de arte conceptual.
Con ese espíritu, el jueves 16 de agosto recién pasado se presentó Exposición No. 1, del artista costarricense, Guillermo Vargas, conocido artísticamente como HABACUC.
Uno de los trabajos expuestos consistió en presentar a un perro famélico que Habacuc recogió de la calle, y durante la exposición aparecía amarrado con una cuerda de nylon, que a su vez estaba sujeta a otra cuerda que pendía de dos clavos en una esquina de la Galería.
Habacuc nombró al perro “Natividad” en homenaje al nicaragüense Natividad Canda (24 años) quien murió devorado por dos perros Rottweiler en un taller de San José, Costa Rica, la madrugada del jueves 10 de noviembre de 2005.
El perro permaneció en el local tres días, a partir de las 5 de la tarde del miércoles 15 de agosto.
Estuvo suelto todo el tiempo en el patio interior, excepto las 3 horas que duró la muestra, fue alimentado regularmente con comida de perro que el mismo Habucuc trajo.
Sorpresivamente, al amanecer del viernes 17, el perro se escapó pasando por las verjas de hierro de la entrada principal del inmueble, mientras el vigilante nocturno quien acababa de alimentarlo limpiaba la acera exterior del mismo.
La Galería Códice se reserva el derecho de velar por la calidad de los trabajos expuestos, respetando en todo momento la creatividad del artista y jamás ha pretendido ejercer ningún tipo de censura, siempre y cuando no atenten contra los principios elementales de la ética y mucho menos que impliquen la vida de un ser viviente, sea humano o animal.
Yo pensaba quedarme con “Natividad”, pero él prefirió retornar a su propio habitat.
Celebro el que tantas personas en el nivel internacional se hayan mostrado molestas por las declaraciones brindadas por Habacuc, en las que sostenía que su intención era dejar morir al perro de inanición, lo que es de su absoluta responsabilidad.
Al cumplir con informar la verdad de los hechos, espero que todas esas mismas personas hayan elevado también su voz de repudio cuando Natividad Canda fue devorado por los Rottweiler.
Atentamente, Juanita Bermúdez
Directora Galería Códice Managua, Nicaragua
5 comentarios:
Lo que el asesino ese quería, lo logro y con creces: que hablen de él.
Qué es arte y que no me parece una discusión secundaria ante la crueldad del tipo, podría llegar ser una obra de arte..¿Y qué?
No es justificativo para
probar nada a ésta altura de la historia del arte.
Kevin Carter se suicidó al enterarse de la muerte de la nenita, los Manic Street Preachers tienen un tema muy lindo que se llama Kevin Carter
soy lo que leo
(guillermo: cuánta verdad encerrada en una frase)
soy la fucking comida que saciaría al perro muerto de hambre
soy el abrigo de miles de nenes que pasan la noche en la calle curtiéndose la cara de frío
soy el que podría hacer un pozo para instalar una bomba de agua potable en el medio del congo
soy el que puede hacer algo para cambiar el mundo
soy yo
me hago cargo
y me hago cargo de no hacerlo
porque uno no hace lo que puede, sino lo que quiere
hipócritas aquellos que se sensibilizan con este cachorro
si, señores
hipócritas e incoherentes
viven matando perros, matando delfines, matando gaviotas, destrozando selvas, aniquilando bosques
viven pasando de largo, caminando con anteojeras y disfrutando de los beneficios de la industria postmoderna
pasean por la calle y se cruzan con diecinueve nenes que le piden una moneda
pero les horroriza ver un perro flaco en un museo
(descontextualizado, claro, moviliza)
pero ni por un segundo se ponen a pensar en lo que ustedes hacen
jamás osarían hacerse cargo
con las firmas no se está impidiendo que un perrito desnutrido se exhiba
se trata de sumarse a la crucifixión pseudomoral de un hombre
y, a mi entender, darle más entidad de la que tiene
y no son los denunciantes sino el denunciado quien se debería apoyar con mayor énfasis en el concepto de libre albeDRío
(concepto más bien cristiano que moderno, del cual deberíamos leer bastante)
y si no es necesario cuerear a la vaca que comemos para vestirnos, debe ser porque hacen hermosas telas con materiales sintéticos
y entre las dos opciones, me quedo con la de las industrias
(puesto que mi comentario está teñido ya de ateísmo)
¿qué materiales utilizan las industrias? ¿de dónde los obtienen?
¿qué energía? ¿de dónde la sacan en última instancia? ¿cómo?
¿que materiales desechan estas industrias? ¿adónde los desechan?
me arriesgaría a afirmar que estas industrias de las que hablamos asesinan (claro indirectamente, pero asesinan) muchos, muchos animalitos
y del cuerpo mejor ni hablemos
porque está hecho para morir a la intemprerie, amigos
justamente son las neuronas las que hacen al hombre: ¡a usarlas!
y si su cuerpo está hecho para absorber nutrientes animales, entonces existe un enorme abismo entre unos y otros
a no olvidarlo
yo sé que llenamos de caracteres humanoides a los perritos, pero siguen siendo animales
(estoy seguro que si guillermo hubiese puesto un pajarito en lugar de un perro, nadie se hubiera percatado ni escandalizado)
no pongan palabras en mis dedos
repito:
abismos entre la nena de la foto
y el perro del museo
cuestiones de especie
por último
el arte no es hecho por la mano del artista
ni por el ojo del espectador
sino fabricado por la obra
(o mejor aún)
por la apreciación que de ella realizan
(en un momento)
(en un lugar)
un selecto grupo de entusiastas
engolosinados de poder
............decile chamán
............decile emperador
............decile iglesia
............decile monarca
............decile burgués
............decile estado
............decile mercado
............decile vos
mañana vendrán otros
y desarmarán y rearmarán
y desarmarán y rearmarán
en cuestión de segundos
la belleza es sólo percepción
un maravilloso invento humano
(abrazo)
(y a vos un beso de los bonitos)
detalle no menor:
justamente la distancia entre la opinión y el acto es lo que hace a la hipocresía
y, volviendo a conceptos cristianos, me hago cargo de mis piedras
por eso no me sumo al apedreamiento público que se está haciendo a este hombre
sin que eso signifique que sea santo de mi devoción
no sos soñadora con querer cambiar la forma en que algunos pocos viven , otros muchos sobreviven y cientos son aplastados por los engranajes super instalados del sistema con el nombre que quieras llamarlo. no sos soñadora, no. soñadores son los que no despiertan, ni quieren despertar. porque despertar implica cambiar de realidad.
el fotógrafo, evidentemente, eligió el camino de la autodestrucción, no hay mucha diferencia entre un suicida, el dueño de una pastera, el que tira basura al río, el que se maneja en auto aunque sea por dos cuadras, el que no ayuda a otro ser vivo. todas esas actitudes son parte de lo mismo : autodestrucción de la especie. y es contra esa mentalidad impuesta por la que tenemos que luchar. si. yo desde acá, te acompaño. y varios más. creeme.
meduele....
Publicar un comentario